Bizim uygulamamız WeSolve+ sayfanın sonunda ayrı bir bölümde anlatılıyor.
Altı tür: 2026'da yapay zeka ders çalışma uygulamaları
Bu liste bir puanlama değil. Türleri çalışmanın akışına göre dizdik: önce malzemeyi soruya çevirmek, sonra tekrar, en sonda düzen ve grup. Her türün altında, uygulamayı indirmeden önce kendin sınayabileceğin bir ölçüt var.
- Not ve PDF'ten soru üreten uygulamalar: hocanın PDF'ini, slaydını ya da defter fotoğrafını okuyup ondan quiz ve kart çıkarır. Kontrol et: soru kaynaktaki hangi cümleye dayanıyor, yanlışın açıklaması geliyor mu.
- Kartla ezber uygulamaları: terim, tarih ve kelime gibi küçük bilgileri aralıklı tekrarla kalıcı kılar. Kontrol et: tekrar gününü uygulama mı planlıyor, kartları dışa aktarabiliyor musun.
- Fotoğraftan soru çözen uygulamalar: takıldığın bir problemi çekip adımlarını görmeni sağlar. Kontrol et: önce kendin denemene izin veriyor mu, adımların gerekçesini yazıyor mu.
- Genel sohbet asistanları: bir kavramı başka sözlerle anlatır, ardı ardına soru sormana izin verir. Kontrol et: kaynak gösteriyor mu, bilmediğinde bunu söylüyor mu.
- Odak ve zamanlayıcı uygulamaları: çalışma süresini bloklara böler ve dikkat dağıtan şeyleri uzak tutar. Kontrol et: molaları da sayıyor mu, haftalık süreni gösteriyor mu.
- Grup çalışma araçları: arkadaşlarla aynı sorulara girmeyi ya da sınıfa set paylaşmayı sağlar. Kontrol et: sorular grubun ortak notundan mı geliyor, tur bitince yanlışlar kalıyor mu.
Öğrencilerin çoğu iki türü birlikte kullanıyor; bu kararsızlık değil, işlerin gerçekten farklı olmasının sonucu.
Seçmeden önce sorulacak üç soru
Uzun özellik listeleri bu kararı kolaylaştırmıyor, üç soru kolaylaştırıyor. Birincisi: uygulama senin ders notunu mu okuyor, yoksa konu seçtirip kendi havuzundan mı soru veriyor? Sınavın hocanın PDF'iyse ikisi çok farklı sonuç verir. İkincisi: ücretsiz sürüm neyi kapsıyor? Bazı araçlarda ücretsiz olan şey uygulamayı açmak, soru üretmek değil; açması ücretsiz, üretmesi ücretli olan bir araç aslında bir denemedir. Ücretsiz katmanların bir kısmı aylık kotayla çalışır ve kota sayfada değil hesabın içinde görünür, bu yüzden bir dosya yükleyip gerçekten üretip üretmediğine bakmak fiyat sayfasını okumaktan daha güvenilirdir. Üçüncüsü: ürettiği soru açıklamalı mı? Yanlışın neden yanlış olduğunu söylemeyen bir test yalnızca puan verir; hangi konuya döneceğini söylemez.
Not ve PDF'ten soru üreten uygulamalar
Bu türün işi, sınavda gerçekten çıkacak metinden çalışmanı sağlamak. Dosyayı yüklersin, uygulama metni okur ve ondan soru, kart ya da özet çıkarır. Kendini sınamak tekrar okumaktan daha kalıcı iz bırakır; Roediger ve Karpicke'nin 2006 çalışması bu farkı ölçen temel araştırmalardan biri. Seçerken dört şeyi sına. Taranmış bir PDF'i ya da el yazısı fotoğrafını okuyabiliyor mu? Türkçe dosyadan Türkçe soru çıkarıyor mu? Her soru kaynaktaki bir cümleye bağlanıyor mu, yani yanlış yaptığında hangi satıra döneceğini görüyor musun? Çeldiriciler mantıklı mı, yoksa doğru şık ilk bakışta belli mi? Bu türün ortak bedeli hız: dosyayı okumak hazır bir havuzdan soru çekmekten yavaştır ve taranmış sayfada metnin doğru çıkması görüntü kalitesine bağlıdır. Basit bir test yap: bildiğin bir bölümü yükle ve ilk üç soruyu metinle karşılaştır.
Kartla ezber uygulamaları
Kart uygulamaları bilgiyi sorup cevabı sonra gösterir ve kartı ne zaman tekrar göreceğini cevabına göre ayarlar. Bu düzenin arkasında Ebbinghaus'un unutma eğrisi ve Cepeda ve arkadaşlarının dağıtılmış pratik derlemesi var: aralıklı dönülen bilgi toplu tekrardan daha iyi kalır. Bu türde iki ayrı yaklaşım görürsün. Birinde kartları sen yazarsın ve uygulama yalnız tekrar takvimini kurar; kartların hazırsa ve derdin unutmaksa bu yeter. Ötekinde uygulama kartları notundan kendisi çıkarır; kart yazmak saatini alıyorsa bu işine yarar. Seçerken bak: tekrar günü otomatik mi geliyor, yanlış bildiğin kart daha erken dönüyor mu, kartları sekmeyle ayrılmış metin gibi yaygın bir biçimde dışa aktarabiliyor musun? Destelerini geri alabilmek, yıllarca kullanacağın bir araçta özellik listesinden önemlidir.
Fotoğraftan soru çözen uygulamalar
Bu tür, takıldığın bir problemi kameraya gösterip çözüm adımlarını görmeni sağlar. Doğru kullanıldığında işe yarar: önce kendin denersin, takıldığın adımı kontrol edersin, sonra benzer bir soruyu yardımsız çözersin. Yanlış kullanıldığında cevabı kopyalamanın kısa yoluna dönüşür ve sınavda aynı soruyla yalnız kalırsın. Seçerken sına: adımların yalnız sonucunu mu yazıyor, yoksa her adımın gerekçesini de mi? Defterdeki el yazısını okuyabiliyor mu? Türkiye müfredatının gösterimini, örneğin virgüllü ondalık sayıları, doğru anlıyor mu? Cevabını bildiğin bir soruyla dene; çözüm yanlışsa bunu nasıl fark edeceğini de görmüş olursun. Bu türü soru üreten bir uygulamayla birleştirmek mantıklı: biri takıldığın yeri açar, öteki aynı konuda seni yeniden sınar.
Genel sohbet asistanları
Sohbet asistanları bir kavramı farklı sözlerle anlatmakta, örnek vermekte ve ardı ardına gelen sorularına cevap vermekte güçlüdür. Zayıf oldukları yer, sınavda çıkacak metni bilmemeleri ve zaman zaman emin bir dille yanlış bilgi üretmeleri; buna yapay zeka halüsinasyonu deniyor. Bu yüzden seçerken üç şeye bak. Asistana kendi dosyanı verebiliyor musun ve cevabı o dosyaya dayandırıyor mu? Kaynak gösteriyor mu? Bilmediği bir şey sorulduğunda bunu söylüyor mu? Sesli asistanlarda da aynı ölçüt geçerli: bakılacak şey sesin kalitesi değil, neyden konuştuğu. Genel bilgiden konuşan bir asistan senin hocanın notunu bilmez; senin dosyandan konuşan bir asistan ise dosyada olmayan bir şey sorulduğunda bunu söylemek zorundadır. Basit bir deneme yap: dosyanda cevabı olmayan bir soru sor ve ne dediğine bak.
Odak uygulamaları ve grup çalışma araçları
Odak ve zamanlayıcı uygulamaları içerik üretmez, çalışma süreni korur. Çalışmayı yirmi beş dakika gibi bloklara bölmek ve araya kısa mola koymak yaygın bir yöntem; seçerken molaları da sayıp saymadığına, haftalık süreni gösterip göstermediğine ve bildirimleri gerçekten susturup susturmadığına bak. Grup çalışma araçları ise arkadaşlarla aynı sorulara girmeyi ya da öğretmenin sınıfa set atamasını sağlar. Burada üç ölçüt var: sorular grubun ortak ders notundan mı geliyor, herkes aynı anda mı cevaplıyor yoksa kendi hızında mı, tur bitince yanlışlar kişisel bir listeye kalıyor mu? Kalabalık bir sınıfı on dakikalığına aynı soruya toplamak isteyen için hızı ödüllendiren canlı oyunlar iyi çalışır; aynı dersi bir dönem boyunca çalışan küçük bir grup için ortak notundan soru üreten araçlar daha çok iş görür. Ayrıntılı karşılaştırma arkadaşlarla ders çalışma uygulamaları sayfasında.
Bizim uygulamamız: WeSolve+
Bu rehberi WeSolve+ ekibi hazırladı. Bizim uygulamamız not ve PDF'ten soru üreten türe giriyor: PDF, fotoğraf ya da el yazısı fotoğrafı yüklersin ve aynı dosyadan quiz, bilgi kartı, aralıklı tekrar ve tek ya da çift sesli anlatım çıkar, dosyanın dilinde. Metin içeren bir PDF'ten Ultra planında ders kitapçığı da çıkar. Sesli öğretmen Solvie seçtiğin PDF'in metninden ders anlatır, sen konuşana kadar bekler, sözü kesilebilir ve dosyada cevap yoksa bunu söyler. Türkiye'de sınava hazırlananlar için KPSS, LGS, YKS, TYT, AYT, DGS, ALES ve YDS hazırlık sayfaları, ÖSYM takviminden alınan sınav tarihleri ve KPSS puan hesaplayıcısı var. Öğretmensen bir quizi sınıfa teslim süresiyle ödev olarak atayıp kimin gönderdiğini görebilirsin. Web, iOS ve Android aynı hesapla çalışır. Kartları elle yazmak yerine yapay zeka kart üretici ile dosyadan çıkarmak istersen oradan başlayabilirsin. Yukarıdaki ölçütleri bizim uygulamamıza da uygula. Ücretsiz planla başlarsın; plan sınırları fiyatlandırma sayfasında.
Bu sayfadaki bilgilerin kaynakları
- WeSolve+ App Store listelemesi · sürüm, kategori ve puan
- WeSolve+ Google Play listelemesi · sürüm ve kategori
- Hermann Ebbinghaus, unutma eğrisi (1885) · aralıklı tekrarın dayandığı ölçüm
- Roediger ve Karpicke, Test-Enhanced Learning (2006) · aktif hatırlamanın tekrar okumaya üstünlüğünü ölçen çalışma
- Cepeda ve arkadaşları, dağıtılmış pratik meta analizi (2006) · aralıklı tekrarın 254 çalışma üzerinden derlemesi
- Dunlosky ve arkadaşları, öğrenme tekniklerinin etkinliği (2013) · Psychol Sci Public Interest 14(1) 4-58, yontem etkinligi degerlendirmesi
- YÖK, Yükseköğretim Kurulu · yükseköğretim mevzuatı ve sınav düzenlemeleri
- Karpicke ve Roediger, hatırlamanın önemi (2008) · hatırlama ile tekrar okumanın karşılaştırması
- Cepeda ve arkadaşları, en uygun tekrar aralığı (2008) · tekrarların ne kadar aralıklı olması gerektiği
- What Works Clearinghouse, öğretim ve çalışma kılavuzu · ABD Eğitim Bakanlığı uygulama kılavuzu
- The Learning Scientists, hatırlama pratiği · aynı kanıtın sade özeti
- Retrieval Practice, araştırma kitaplığı · kendini test etme üzerine derlenmiş çalışmalar
- Active recall · aktif hatırlama, Türkçe maddesi olmadığı için İngilizce kaynak
- Aralıklı tekrar · tekrar uygulamalarının uyguladığı programlama
- Unutma eğrisi · programlamanın dayandığı ölçüm
- Leitner sistemi · yazılımın otomatikleştirdiği kutu yöntemi
- Aralıklı tekrar yazılımı · kategori ve programlayıcıların farkları
- Flashcard · kartla ezberin en eski biçimi
- Cloze testi · nottan soru üreten uygulamaların kullandığı boşluk doldurma
- Sınav etkisi · quiz özelliklerinin arkasındaki ölçülmüş etki
- İstenen zorluk · daha iyi uygulamanın neden daha kötü hissettirdiği
- Öğrenme yargısı · seri sayacının neden yanılttığı
- Oyunlaştırma · katılım artar, öğrenme kendiliğinden artmaz
- Eğitim teknolojisi · bu kategorinin geldiği yer
- Freemium · ücretsiz planın aslında neyi ölçtüğü
- Satıcıya bağlanma · dışa aktarma biçiminin neden özellik listesinden önemli olduğu
- Veri taşınabilirliği · destelerini geri alabilmek
- Yapay zekada halüsinasyon · üretici her uygulamanın taşıdığı kusur
- Büyük dil modeli · bu uygulamalardaki yapay zekanın ne olduğu
- Aralikli tekrar · kavram
| Uygulama türü | En çok işe yaradığı iş | Seçerken kontrol et |
|---|---|---|
| Not ve PDF'ten soru üreten | Sınavda çıkacak metinden kendini sınamak | Soru kaynaktaki cümleye bağlı mı, yanlışın açıklaması var mı |
| Kartla ezber | Terim, tarih ve kelimeyi kalıcı kılmak | Tekrar günü otomatik mi, kartlar dışa aktarılıyor mu |
| Fotoğraftan soru çözen | Takıldığın problemin adımlarını görmek | Adımların gerekçesi yazıyor mu, önce kendin deneyebiliyor musun |
| Genel sohbet asistanı | Bir kavramı başka sözlerle duymak | Kaynak gösteriyor mu, bilmediğinde söylüyor mu |
| Odak ve zamanlayıcı | Çalışma süresini korumak | Molaları sayıyor mu, haftalık süreyi gösteriyor mu |
| Grup çalışma aracı | Arkadaşlarla ya da sınıfla birlikte sınanmak | Sorular ortak nottan mı, yanlışlar kişisel listeye kalıyor mu |
En iyi yapay zeka ders çalışma uygulaması hangisi?
Tek bir cevabı yok, cevap takıldığın işe bağlı. Sınavın kendi notundan ya da hocanın PDF'inden çıkacaksa nottan soru üreten bir uygulama, kartların hazırsa ve dert unutmaksa aralıklı tekrar planlayan bir kart uygulaması işine yarar. Bir problemde takıldıysan adımları gösteren bir fotoğraf çözücü, bir kavramı başka sözlerle duymak istiyorsan sohbet asistanı uygun olur.
Hangi tür uygulamalar ücretsiz kullanılabilir?
Her türde ücretsiz katmanı olan uygulamalar var ama kapsamları farklı. Kimi yalnız elle kart yazmana izin verir, kimi yapay zeka üretimini aylık kotayla sınırlar. Fiyat sayfasından önce bir dosya yükleyip gerçekten soru ya da kart gelip gelmediğine bak; iki dakikalık bu deneme tanıtım metninden daha güvenilirdir.
Türkçe çalışanlar neye dikkat etmeli?
Üç şeyi dene: uygulama Türkçe dosyadan Türkçe soru çıkarıyor mu, ç, ğ, ı, ö, ş ve ü harflerini bozmadan okuyor mu, sesli özellik varsa Türkçe konuşmanı doğru anlıyor mu. Türkiye sınavlarına hazırlanıyorsan sınav tarihlerini ve konu başlıklarını ÖSYM ve MEB gibi resmi kaynaklarla karşılaştır.
PDF'ten sesli anlatım üreten bir uygulama nasıl seçilir?
Sesin kalitesinden önce neyden konuştuğuna bak. Yüklediğin dosyayı anlatan bir uygulama sınavda çıkacak metne bağlı kalır, genel bilgiden konuşan bir asistan o metni bilmez. Bir bölümü dinledikten sonra dosyayla karşılaştır ve dosyada olmayan bir şey söyleyip söylemediğine bak. Bizim uygulamamız WeSolve+ dosyanı tek ya da çift sesle anlatır.
El yazısı notlarımdan soru üretebilir miyim?
Evet, fotoğraf kabul eden ve el yazısını okuyan bir uygulamayla. Denemek için defterinden net çekilmiş tek bir sayfa yükle ve çıkan soruların senin yazdığın cümlelere dayanıp dayanmadığına bak. Yalnız yazılmış metin bekleyen uygulamalarda önce notunu yazıya dökmen gerekir. WeSolve+ el yazısının fotoğrafını doğrudan kabul eder.
Öğretmenim, sınıfa ödev vermek için hangi tür uygun?
Set atayıp teslim süresi koyabildiğin ve kimin gönderdiğini görebildiğin bir grup çalışma aracı. Seçerken soruların senin ders malzemenden üretilip üretilmediğine ve öğrencinin yanlışlarının sonra yeniden önüne gelip gelmediğine bak. WeSolve+ bir quizi sınıfa teslim süresiyle ödev olarak atamana ve kimin gönderdiğini görmene izin verir.
Yazan: Mert Erarslan (Sınav hazırlığı ve konu rotaları)
Son güncelleme: 2026-10-25 · Yapay zeka desteğiyle hazırlandı, yayımdan önce elden geçirildi.
